Taxe sur les Chiens : Faut-il s’inquiéter ?

Le retour de la taxe sur les chiens en France suscite une vive opposition. Qu’est ce que cette taxe canine ? Pourquoi ? Quel montant ? Comment ça se passe dans d’autres pays ? Quelles sont les conséquences ? 

La taxe sur les chiens s’invite chez toi

Le matin, je regarde mes notifs sur mon téléphone. Et je constate que ça parle de taxe sur les chiens en France. Plus tard dans la journée, dans un de mes flux de réseaux sociaux, je retombe sur des articles qui parlent de nouveau de taxe sur les races de chiens en France. Je regarde de plus près et constate qu’une rumeur, qui semble être plus qu’une rumeur, évoque le fait d‘imposer une taxe sur les chiens aux propriétaires de chiens.

Je décide alors de vous écrire cet article pour tout vous expliquer : ce que c’est, pourquoi, comment ils font dans d’autres pays, hypothèses de conséquences.

Qu’est ce que la taxe sur les chiens ou taxe canine ?

La taxe sur les chiens est un impôt local annuelle qui existe uniquement dans certains pays. Le montant imposé aux propriétaires de chiens peut varier. Il a pour but de générer des revenus supplémentaires auprès des collectivités.  Et certains évoquent aussi de réguler l’adoption d’animaux.

Pourquoi la taxe sur les chiens ?

A l’origine, à sa toute première création, c’était principalement pour lutter contre la rage. Voir le détail plus bas. A présent, les villes mettent de plus en plus en place d’infrastructures et d’équipements pour gérer les chiens :

• les parcs,
• ou les parcs à chiens pour leurs besoins,
• mais aussi les subventions de refuges
• ou encore les sacs à crottes pour ramasser les selles de son chien

Ces infrastructures restent – à mon sens – très insuffisantes pour 7,6 millions de chiens en France. Et pourtant, cela a un coût. Qui paye ? Certaines personnes souhaitent faire porter cette charge créée par les collectivités, tout ou en partie auprès des propriétaires de chiens. Une histoire de gros sous. Naît alors la taxe sur les chiens.

Cette taxe canine a-t-elle déjà existée en France ? 

Oui. Elle a été instaurée en 1855 sous le Second Empire, officiellement pour des raisons sanitaires et de santé publique. Notamment pour lutter contre la rage qui était très répandue à l’époque. La loi a été supprimée, plus d’une centaine d’années après, en 1971. 50 ans plus tard, la taxe canine refait débat en France, mais pas pour les même raisons.

Pourquoi en parle-t-on en France ? 

Plus de revenus pour la France

Nous sommes en 2024. Les budgets 2025 sont débattus au gouvernement et dans l’opinion publique. La France va mal. Malgré que la France n’ait jamais eut autant de revenus. Le budget de l’Etat est en négatif et a besoin d’encore plus de revenus. Toutes les éventualités permettant d’avoir plus de revenus sont alors imaginables.

Source de revenus : taxer les propriétaires de chiens en 2025

Une rumeur se répand alors comme une trainée de poudre sur les réseaux sociaux puis dans les médias qui s’emparent du sujet. Le gouvernement envisagerait de taxer les propriétaires de chiens. Le ministère de l’Économie affirme qu’il n’a pas étudié ce sujet pour le budget de 2025. Doit-on comprendre qu’il va bientôt l’étudier pour 2025 ? Ou que ce n’est pas exclu pour les années suivantes ?

Pourquoi cette rumeur ? 

Les surligneurs.eu identifient l’instant et l’origine où le sujet a été lancé en France : “Dans sa chronique du 14 octobre dernier, le journaliste économique François Lenglet esquisse une suggestion à Michel Barnier, en pleine campagne pour boucler le budget de 2025. “Et si on taxait les chiens, comme ça existe déjà en Allemagne ?”, se demandent les journalistes de RTL. “Bientôt une taxe sur les chiens ?”, peut-on lire sur une publication Instagram de la radio.”

Certains voient ça comme un ballon sonde. Une idée qui prend place dans les débats publiques et qui permet de voir comment l’opinion publique réagit. En fonction, il sera plus ou moins facile d’étudier cette éventualité.

Voir d’ailleurs les pétitions d’opposition que ça a déclenché, dont celle-ci sur mesopinions.com

Quel serait le montant de la taxe sur les chiens en France ?

Suspense. Certains parlent de 150€ par chien.

Faisons le calcul de la somme annuelle à payer

Passionné de chiens

Si je prend mon cas personnel : j’habite à la campagne. Mes chiens ne profitent à aucun moment des investissements des collectivités. Je ne cause aucun impact. Mais malgré tout, avec 7 chiens, sur une base de 150€/chien, je devrais payer plus de 1000 euros par an.

Juste, parce QUE MES CHIENS sont en vie.

Professionnel de l’univers canin

Imaginons maintenant pour un musher professionnel établi, avec à minima 20 chiens. Peut-être 30 ou 50 chiens. Sur cette même base estimative, la somme à payer chaque année serait respectivement de 3000, 4500 et 7500 euros.

Pour un éleveur canin, si aucune exception n’est faite, on peut imaginer aussi le montant qu’il lui faudra qu’il s’acquitte pour poursuivre son activité.

Quelles conséquences ? Quels impacts ? 

Est-ce qu’une taxe est la solution ?

Si une telle taxe revenait en France, quelles seraient les potentielles conséquences ? Certaines personnes, comme la journaliste Estelle Denis, s’expriment dans les médias pour dire que “les gens y réfléchiraient peut-être à 2 fois avant d’adopter un chien”. Je la rejoins dans la lutte contre les abandons de chiens, mais est-ce qu’une taxe est vraiment la solution ?

Encore plus d’abandons de chiens

Imagine le gars : il a un chien qu’il a déjà acheté cher, plus de 1000€, il y a quelques mois ou années. Cela prouve, soit dit en passant, que payer une somme n’empêche pas l’abandon. Mais passons.

Le chien le dérange pour X raisons : mauvaise éducation, poils partout, abîme les meubles, aboie trop souvent, etc. On connait la chanson (Grrrr). Il l’abandonne. C’est le cas typique que l’on rencontre quotidiennement. Je sais de quoi je parle j’aide régulièrement à replacer des chiens abandonnés. Et nous sommes d’accord qu’il y a déjà trop d’abandons.

Alors, imagines le nombre de personnes qui abandonneront leur chien avec une charge financière supplémentaire. J’imagine déjà les propriétaires dire “finalement, il coûte trop cher à l’année, on préfère partir au ski” ou “les temps sont durs, l’inflation, tout ça tout ça”. Le propriétaire qui hésitait un peu à l’abandonner a une “excuse supplémentaire” pour justifier son abandon. 

Je ne vois pas en quoi payer une somme supplémentaire par an, limitera les abandons. J’y vois l’effet inverse. 

Et toi tu en penses quoi ? Dis le moi en commentaire.